✅ Proof / Case Studies
ストーリーではなく“証拠”で説得する
官公庁や大企業が求めるのは「モデル」ではなく、ガバナンスされたシステムです。測定でき、監査でき、撤退（リバーシビリティ）でき、安全に運用できること。ここでは 参照シナリオ と 監査可能な成果物（ドキュメント、テスト、ログ、レポート）を提示します。
📜 監査証跡・レポート
🧾 RFP要件集
🛡️ オンプレ/VPC/隔離
📈 KPIとゲート
エグゼクティブ・サマリー
目的 AI構想を 監査対応の実行 に落とし込む：再現可能なテスト、ログ、ガバナンス成果物、調達向け文書。
- トレーサビリティ：バージョン、プロンプト、データセット、意思決定、デプロイ。
- 評価：テストスイート、指標、閾値、正式レビューと承認。
- セキュリティ：RBAC、DLP、分離、レッドチーム、緊急停止。
- 調達：RFP要件、SLA/SLO、撤退（出口）条項。
KPI（例）
サイクルタイム調達／案件処理／生産の処理時間
コンプライアンステスト通過率 + go/no‑go閾値
レジリエンスインシデント、MTTR、可用性、撤退性
以下は参照ブループリントです。機微情報（データ、正確な数値、詳細設計）はNDAの下で共有可能です。
参照ケース（シナリオ）
1) 公共部門 — 主権ナレッジ支援
背景：文書量が多い、プライバシー要件、回答の根拠提示、データ所在の制御。
方針：内部リポジトリRAG + 引用ルール + ログ + 承認フロー。
- 展開：オンプレ/VPC、鍵管理、依存関係の制御。
- 証拠：評価レポート、ログ、プロンプトの版管理、ガバナンス記録。
- 出口：go/no‑go基準、撤退計画、インシデント手順書。
2) 重要インフラ — インシデント対応支援
背景：IT/OT対応、ランブック、MTTR短縮、隔離（air‑gapped）要件。
方針：SOPに沿うコパイロット + 可観測性 + 厳格なログ。
- 統制：RBAC、ネットワーク分離、ツール制限、緊急停止。
- 証拠：レッドチーム、レポート、実行トレース。
- KPI：MTTR、エラー率、ランブック網羅率。
3) 大企業 — 調達・交渉の高度化
背景：長いサイクル、契約リスク、複数法域の要件。
方針：条文抽出、リスクスコアリング、案の生成、意思決定のトレース。
- 成果物：RACI、SLA/SLO、セキュリティ・撤退条項、監査チェックリスト。
- 証拠：ログ + 評価レポート + 変更記録。
- KPI：サイクルタイム、準拠率、受入率、紛争回避。
4) 製造業 — エッジSLMとR&Dガバナンス
背景：現場での低遅延、秘匿性、制約ネットワーク、BCP。
方針：エッジ/オンプレの小規模モデル（SLM）+ 評価パイプライン + 監査対応LLMOps。
- 展開：エッジ/オンプレ、可観測性、コスト/遅延/性能を計測。
- 証拠：SBOM、Model Card、データ追跡、ドリフトレポート。
- KPI：遅延、コスト、品質、インシデント、現場採用。
証拠（成果物）チェックリスト
調達・監査・セキュリティレビューで求められる主要成果物：
- ガバナンス：憲章、RACI、ポリシー、レビュー、意思決定ログ。
- セキュリティ：RBAC/MFA、DLP、分離、ログ、インシデント対応。
- 評価：テストセット、指標、閾値、再現可能レポート、レッドチーム。
- 運用：ランブック、監視、SLO/SLA、変更管理。
- 撤退性：出口計画、移行性、期限、証拠アーカイブ。